這兩天，看了「NANA」和「Inital D」這兩部電影，我很慶幸我先看了頭D才看NANA，不然我想我對頭D的印象會更差吧。看過頭D動畫的人應該都十分欽佩日本人的動畫技術…真人上陣之後雖然畫面是很真實，但是演員卻把場面給破壞掉了(是誰就不要多說了)，反正這篇的重點也不是這部電影。我沒有看過NANA的原著漫畫，不過在這部電影宣傳的時候就有聽看過原著的同學說，漫畫的女主角真的是依據中島美嘉所畫的，相似度100%。
拍成電影的部份劇情蠻簡單的，雖然有看到別人的影評提到導演描述故事的手法可能會讓沒看過原著的人有點混亂。我倒是覺得這是蠻標準的插敘手法，常看電影的人應該都蠻熟悉的吧。我喜歡電影當中場景所營造出來的氣氛，像是透過浴缸中的對話、707號房的窗戶來展現愛情與友情的面向。吸引我的或許是這兩位同樣名為NANA但是個性迥異的女孩吧~
照片來源：NanaGallery
30號一整天上班的時候都心神不寧…腦袋裡面一直想著我終於可以過十二月以來的第一個周末了，終於可以去高雄了。隨著下班的時間步步逼近，我竟然有一種緊張和興奮的感覺。大概是太開心的關係吧!:P
很闊氣的搭了飛機去高雄…其實是買不到客運的票，又不想要去車站後補，實在是太累了。(我是懶人!:p)結果飛機才起飛沒多久就碰上不穩定的氣流。機長還廣播錯了兩次~不過華信的空姐都還不錯喔，年輕貌美…和其他家國內線比起來對男生來說是不錯的選擇吧。哈~很久沒有看到台北的夜景了，剛起飛的時候真的覺得好開心喔，從天空往下看台北亮晃晃的…金色銀色的燈串連起來好似地上的銀河。送飲料的時間到了，很開心的把自備的蛋糕拿出來配著吃，才剛吃完就廣播我們要準備下降了…怎麼這麼快?是我吃的太慢了嗎?我都還沒有小眯一下，和搭客運真的完全不一樣啊。:p
最近，之前一起受訓的同事提及Cheers雜誌提到了未來產業外移、白領階級開始失業與全球化的議題；另一位同事則分享了Thomas Friendman的演講。我想這些是我們這個年代的人多多少少可以參考的看法，時代在變，未來會怎麼樣，誰也說不準囉。演講網頁 in MIT OCW>
===================================================
在當今的社會中，很有可能你下次拍的 X 光片是由印度邦加羅爾的 Bhavva 幫你判讀，或者是就像 Thomas Friedman 的第一手經驗一樣，「穿著睡袍的祖母貝蒂」在她鹽湖城的家中替你預定 Jet Blue 的機票。在「全球化 3.0 」的世界中， Friedman 認為，身在遙遠國度的人將會成為市場上的重要關鍵。
Chances are good that Bhavya in Bangalore will read your next x-ray, or as Thomas Friedman learned first hand, “Grandma Betty in her bathrobe” will make your Jet Blue plane reservation from her Salt Lake City home. In “Globalization 3.0,” Friedman contends, people from far-flung places will become principal players in the marketplace.
Mummering (4)